“老精稀”是不是真的夠“老”、夠“精”，這方面的討論很多，在金銀幣收藏圈子里也一直是一個(gè)有很大爭議的問題。擔(dān)任《現(xiàn)代錢幣收藏與投資》副主編的楊松林先生在這個(gè)方面，有自己的獨(dú)到見解。

談到金銀幣投資收藏，必須要提到“老精稀”。根據(jù)發(fā)行年代對目前已經(jīng)發(fā)行的金銀幣進(jìn)行劃分，2000年以前發(fā)行的金銀幣因?yàn)槠鋵?shí)際鑄造量相對較少，其中又不乏精品，因此被稱為“老精稀”。

有人認(rèn)為發(fā)行距今僅2、30年的金銀幣算不上老，但我們認(rèn)為“老精稀”中的“老”是一個(gè)相對的概念，并不能過于絕對地理解“老”。講到“老精稀”中的“老”，同樣不能絕對地理解為古老的概念。

這里的“老”更多的是用來和2000年后發(fā)行的金銀幣在區(qū)分上方便而使用的一個(gè)相對概念。如果我們要絕對地理解“老”，那么近代機(jī)制幣算不上老，宋代的銅錢也算不得老。真的要絕對地探究什么是老，恐怕就要去研究最初的貨幣到底是什么了，因?yàn)槟遣攀钦嬲睦稀?/p>

我們知道，中國當(dāng)代金銀幣自1979年發(fā)行開始，我們就應(yīng)該在當(dāng)代金銀幣發(fā)行至今的時(shí)間跨度內(nèi)探討新和老。2000年前后，發(fā)行的體制、品種、限量等全然不同，性質(zhì)迥異，因此將2000年前的稱為“老”，沒有什么不妥帖的地方。

談到“精”，目前爭議似乎很大。有人認(rèn)為2000年前中國當(dāng)代金銀幣工藝水平比較落后，設(shè)計(jì)理念亦受到局限，產(chǎn)品給人感覺比較呆板，認(rèn)為“老精稀”稱不上“精”。

其實(shí)，中國當(dāng)代金銀幣設(shè)計(jì)伊始，工藝大師就對圖稿反復(fù)斟酌，如果沒有看到過“辛亥革命七十周年”金幣樣幣的“數(shù)易其稿”，你根本無從知曉工藝大師精益求精的設(shè)計(jì)熱情。如果沒有聆聽過大師對83年熊貓金幣設(shè)計(jì)理念的悉心講解，你根本無從體會大師如何獨(dú)創(chuàng)性地運(yùn)用中國傳統(tǒng)木刻創(chuàng)造的刀法技巧勾勒熊貓整體輪廓的精妙設(shè)計(jì)。

中國當(dāng)代金銀幣發(fā)行不過三十多年，但通過大師們精心設(shè)計(jì)、雕琢，呈現(xiàn)給我們的卻是數(shù)以千記的絢麗瑰寶。值得國人驕傲自豪的傳統(tǒng)文化、生肖、中國古代科技發(fā)明發(fā)現(xiàn)、中國古典名著等題材在幣面中得到了淋漓精致的展現(xiàn)。

當(dāng)你晚上打開射燈捧起嬰戲圖銀幣仔細(xì)凝視，輕輕地轉(zhuǎn)動(dòng)，亮晶晶地鏡面照耀著臉龐，那凝霜效果仿如小小的溪流在銀幣上輕輕地流淌起來，在你手中的已經(jīng)不單單是一塊貴金屬，而實(shí)實(shí)在在是一件精美的工藝品啊！

還有那氣勢恢宏的五組中國古代科技發(fā)明發(fā)現(xiàn)金銀幣，獨(dú)具匠心地配以司南、算盤、編鐘等玩件，讓人愛不釋手，此時(shí)此刻你怎能不認(rèn)同“老精稀”的“精”呢！

對于“稀”的概念目前爭議較小，2000年之前，中國當(dāng)代金銀幣發(fā)行量很小，最少的甚至只有10枚，一些小銀幣的發(fā)行量也不過5、6000枚。

與目前新品動(dòng)輒上萬，或者幾十萬、幾百萬的發(fā)行量絕對不可等量齊觀。“老精稀”一直以來是交易的風(fēng)向標(biāo)，金銀幣市場無論是2009-2010年的繁榮，還是2011-2013年的調(diào)整，無一不是“老精稀”的表現(xiàn)在左右。

而金銀幣收藏大家無一不是“老精稀”的收藏大家，金銀幣市場的大珍無一不是“老精稀”中的頂尖藏品。